合同没效的责任承担方式有哪些
当事人签订合同，无非是为了合同能够顺利的成立生效，这样才能够保障自己的利益。
那要是合同没效的话，意味着合同就无法发生当事人预期的效力，此时还需要承担1定的责任。
毕竟合同没效的责任承担方式有哪些呢？请阅读下文入行了解。
我国《合同法》关于合同没效的法规后果划定了两个条文。
第58条划定： "合同没效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的1方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。
第59条划定： "当事人恶意串通，损害国家，集体或者第三人利益的，因此取得的财产回国家所有或者返还集体，第三人”。
另外，我国《民法通则》第61条也划定了没效合同和可撤销合同确当事人应承担1定责任的法规后果。
即"民事行为被确以为没效或者被撤销以后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的1方。
有过错的1方应当赔偿对方因此实施民事行为损害国家的，集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收回国家，集体所有或者返还第三人”。
由此可见，在合同被确认没效或者被撤销以后，当事人仍应承担民事责任。
下面详细予以阐述。
(1)，返还财产返还财产，是指合同当事人在合同被确认没效和被撤销以后，对已交付给对方的财产享有返还哀求权，即已经接受财产确当事人具有返还财产的义务。
在我国，学理上应达成共鸣： 因合同没效而返还财产并非基于不当得利哀求权，而是基于所有物返还哀求权。
合同没效，当事人之间的债权债务关系已不复存在，根本谈不上哪方当事人违背合同义务。
同时，无论任何1方当事人接收对方的财产，因合同没效而丧失法规依据，理应返还给对方，不1定要求当事人主观上有过错，即实行返还财产与过错无关的原则。
在返还财产时，返还财产的范围只能是原来给付的数额，至于返还后仍有剩余利益的，则应根据过错原则采用赔偿损失的方法解决，对于原物不能或不宜返还的，只能采取赔偿损失的方法解决。
采用这1措施的目的，是使没效合同或被撤销合同双方财产关系归复到合同订立前的状态。
因该合同取得的财产，在原标的物存在的情况下，应将原物返还。
假如原物不存在，则应将原物按1定的价格尺度折价返还，至于详细什么尺度，因无同1的司法解释，实践中做法不1，有按合同商定价的，有按标的物本钱价的，有按签约时市场均匀价的，有按没效处理时的市场均匀价的，上述做法均有1定道理，采用哪1种方式更好更公道，应根据详细案件的不同情况，由法院按公平原则，不使任何1方因合同没效或被撤销而获利。
财产返还时，孳息是否随物返还?《合同法》和《民法通则》均无划定。
按传统民法理论，孳息应随物权转移而转移，合同被确认没效或被撤销的，其物权没有转移，标的物仍属物主所有，其孳息应随物返归该物所有者。
1，返还财产的形式，可以分为以下两类： (1)，单方返还和双方返还。
单方返还，就是指1方当事人依据没效合同从对方当事人处接受了财产，该方当事人向对方当事人返还财产;或者固然双方当事人均从对方处接受了财产，但是1方没有违法行为，另1方有故意违法行为，则无违法行为1方有权哀求返还财产，而另1方当事人则无权哀求返还财产，其被对方当事人据有的财产，应当依法上缴国库。
双方返还，就是指双方当事人都从对方接受了给付的财产，则将双方当事人的财产都返还给对方。
假如双方当事人故意违法，则应将双方当事人从对方处取得的财产收回国库。
我国《民法通则》第61条第2款划定： "双方恶意串通，实施民事行为损害国家的，集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收回国家，集体所有或者返还第三人”。
(2)，向对方返还和向第三人返还。
假如合同没效并没有涉及到第三人，就是合同的1方当事人向对方当事人返还其所取得的财产;假如合同没效是由于当事人处分了第三人的财产，取得财产确当事人应当依照判决或者裁决向第三人返还财产。
当事人根据合同所接受的是财物，就返还财物;接受的是货泉，就返还货泉。
假如双方当事人故意违法，则应当将双方当事人从对方得到的财产，全都收回国库。
2，折价赔偿。
根据《合同法》第58条划定，在不能返还或者没有必要返还时，应当折价赔偿。
折价赔偿，就是指1方当事人因没效合同而取得的对方当事人的财产不能返还或者没有必要返还的，应当按照所取提的财产的价值入行折算，以金钱的方式对对方当事人入行补偿的责任形式。
不能返还的情形主要有： ?应当返还的物因消费，毁损或者其他原因已不存在;或者，该物已经入进市场畅通流畅，往向不明。
?合同商定的是1方当事人向另1方提供服务，另1方接受服务后不可能将对方的服务返还。
没有必要返还的情形主要有： ?固然我国《合同法》第三章关于合同效力的划定并未涉及善意第三人的标题，但按传统民商法理论，假如第三人是恶意的，因为合同没效，合同当事人对财产并没有取得处分权，其向第三人转让财产的合同也应当回于没效，第三人因没效合同所取得的财产应当返还。
但假如第三人是善意的，其依据没效合同取得的财产就可以不返还。
?当事人以为没有必要返还。
没效合同的哀求权人以为没有必要返还财产的，也可以不返还。
但其可以向对方主张折价赔偿。
法院审理时，在折价上应当留意公平公道，折算的尺度应当量力而行，按照市场价格，折算原来的财产的价值，以及所产生的利益，从而正确地应赔偿的数额，给予补偿。
3，返还财产的限制。
合统1旦被确以为没效，即具有溯及力，追溯到合同订立不具有法规约束力。
双方当事人因没效合同从对方取得的财产应当返还给对方，使财产关系恢复到订立合同之前的原始状态。
但这只是1种原则，在实践中应当根据没效合同的性质，标的等因素对返还财产给予1定的限制以平衡当事人之间的利益。
如在以下情形中，就应当对返还财产给予1定限制： (1)，劳务合同。
以劳务为标的的合同，假如1方提供劳务，而另1方支付报酬后，劳务合同被确认没效。
提供劳务者不必返还其所得的劳务报酬。
否则，若接受劳务方在合同被确认没效后有权要求劳动者返还价金，而其又不能返还对方所提供的劳务，就显然不符合公平原则。
对此，法院在确定劳动的酬金时，可根据原合同商定的数额适当降低。
2，租赁合同。
租赁合同属于继续合同，在租赁期间，承租人使用出租人的财产，向出租人支付房钱，这种给付属于连续性的给付。
假如已经全部或者部门履行的租赁合同被确以为没效合同，则因为承租人不可能向出租人返还其对租赁物已行使的"使用权”，就排除了合同没效溯及力的合用。
否则，将导致承租人在没有给付任何对价的情况下使用租赁物，显然是不公平的。
因此，租赁合同已经产生的效果应作为1种事实状态予以保存。
但就房钱数额，法院可以酌情增减。
(二)，赔偿损失赔偿损失，是指有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任;双方均无过错，依各自过错程度，主次，轻重来分别承担各自相应的赔偿经济损失责任。
这里的"过错”是指双方签订合同时的过错，双方由于这种过错而签订了不应签订的合同。
这种过错在原理上应为"缔约上的过错”。
过错赔偿损失包括两种情况： 1是单方有过错，赔偿对方的损失;二是双方都有过错，应各自承担相应的责任。
何谓"各自承担相应的责任”，它不是指各自承担自己的损失，也不应指本方承担对方的损失。
假如精确计算的话，首先应把双方在签订没效合同或被撤销时的过错大小折划为份额，然后按以下方法处理： (1)用此份额分别乘以各方的损失额，得出每1方的损失双方各应负担多少，再把各方支付给对方的数额抵销1部门，由1方付给对方抵销后的差额;(2)将双方的受损失额合并为1个总损失额，用双方过错份额分别乘以总损失额，得出双方对总损失额各应负担多少，再分别确定哪1方应付给哪1方差额。
(三)，收回国有或返还集体，第三人根据我国《民法通则》第58条的划定，恶意串通，损害国家，集体或第三人利益的行为属于没效民事行为，没效民事行为，从行为开始起就没有法规约束力。
第61条第2款划定： "双方恶意串通，实施民事行为损害国家的，集体的或第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收回国家，集体所有或者返还第三人”。
由此可见，当事人因恶意串通，损害国家，集体或者第三人利益订立的合同属于没效合同，由此而取得的财产应当收回国家所有或者返还集体和第三人。
1，收回国有。
收回国有，就是指行政法上的没收违法所得，没收非法财物和罚款。
假如当事人恶意串通违背了刑法划定，则应由人民法院判决处以没收财产，罚金等刑罚。
假如当事人恶意串通违背了行政法的相关划定时，应由受理合同纠纷案件的审讯业务庭按行政法的划定予以没收违法所得或非法财物以及罚款。
《民法通则》第134条划定： "人民法院审理民事案件，除合用上述划定外，还可以予以训诫，责令具结悔过，收缴入行非法流动的财物和非法所得，并可以依照法规划定处以罚款，拘留”。
2，返还第三人。
当事人恶意串通损害了第三人利益，导致合同没效的，当事人因履行该合同而取得的财产应当返还给第三人。
在这种情况下，取得的财产可以是当事人从对方取得的财产，也可以是违法所得。
例如，双方恶意串通买卖为他人所有的物，在该合同被确以为没效后，取得该物确当事人应将该物返还第三人，这是物的返还;双方恶意串通买卖违法使用第三人的注册商标的商品，应当将因此所获得利润赔偿给第三人，这是对第三人的损失赔偿。
收回国有或返还财产应当具备以下要件： 首先，须双方当事人有恶意串通;其次，须双方串通的行为已经实施;最后，须该民事行为的实施致国家，集体或第三人利益受损。
具备以上三个前提，则根据《合同法》第59条的划定，合同当事人取得的财产应予收回国家所有或返还集体，第三人。
"由此而取得的财产”是指当事人因恶意串通订立的合同而获得的财产，它包括当事人已经取得和商定取得的财产，假如已经取得的数额同商定取得的数额不1致时，以其中较大的数额为准。
综上可知，合同没效的责任承担方式主要有上述三种，包括返还财产，赔偿损失以及收回国有或返还集体，第三人。
详细需要采取哪种方式，还需要望合同没效的实际情况是怎样的。
要是你碰到了合同效力方面的纠纷，建议先向律师365网站的专业律师入行咨询，我们会绝力匡助你解决的。
：
该文章收拾整顿时间"2017-03-3018:22:27”，该文章最新更新时间为2017年！内容收拾整顿自网络，若内容有误欢迎联系客服反馈修正！