东莞本地知名刑事律师

关于合法防卫中不法侵害的相关题目探讨

当前位置 : 首页 > 诈骗罪

关于合法防卫中不法侵害的相关题目探讨

* 来源 : * 作者 :
关键词: 防卫,侵害,题目,探讨

       合法防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑事法规上的一种概念。

     是指为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在入行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于合法防卫,不负刑事责任。

     合法防卫作为一种被我国刑事法规以为是与紧急避险行为同属于本质上就不由违法性的"排除社会危害性的行为”,历来就被理论界与实务界探讨。

     那么,关于合法防卫构成要件之一的不法侵害,又有什么样的特征呢?本文收拾整顿了相关的法律条文与知识,就关于合法防卫中不法侵害的相关题目探讨给出一定的参考。

       一,合法防卫中不法侵害的范围  (一)不法侵害同违法犯罪行为之间的关系分析  不法侵害属于违法法律的行为,有人以为不法侵害含有违法行为和犯罪行为,还有人以为不法侵害含有犯罪行为,而不包括违法行为。

       实在,不法侵害既有犯罪行为,也有违法行为。

     违法行为同犯罪行为一样,都侵害了公民原有的受法律保护的权益,禁止公民入行合法防卫说不通。

     现实糊口里公民也不能等闲分辨不法侵害属于违法行为仍是犯罪行为。

     当不法侵害划分到犯罪行为中时,就不利于公民的合法防卫;在我国刑事法规划定里的词语"不法”,也没有词语"犯罪”的概念,说明公民可以对违法行为入行合法防卫。

       合法防卫并不针对所有的违法犯罪行为,它只针对那些具有紧迫性,破坏性,入攻性的违法犯罪行为,入行的合法防卫可以避免或者减轻损害程度时,公民才能采用合法防卫。

       (二)合法防卫和假想防卫  不法侵害需要实际存在,当实际里没有不法侵害,但公民误以为有不法侵害而采取的防卫就属于假想防卫。

       合法防卫不包含假想防卫,对于假想防卫的处理,要根据公民是否在主观上有过失,按照意外事件或者过失犯罪入行处理;公民故意对正当行为采用的"反击”行为,也不属于假想防卫,而是属于故意的违法犯罪行为。

       (三)不具控制行为能力人造成的侵害  对于那些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定春秋的人对我国公民入行的侵害,是否构成公民采取合法防卫制止方法的起因,还有一些争议。

     根据我国刑事法规方面的划定,不法侵害是那些具有控制自己行为和达到法定春秋的人实施的侵害行为,当公民面临这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定春秋的人的侵害时,只能退让,不能采取合法防卫制止方法,又违反了我国法律划定的公民合法防卫的本质。

     对此,在原则上需要对这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定春秋的人入行的侵害行为采取合法防卫制止方法。

     合法防卫不是对侵害人行为的制裁,而是一种保护公民正当权益的有效手段。

       律师365小编为您收拾整顿这篇文章,但愿能更好的匡助您了解就关于合法防卫中不法侵害的相关题目探讨的法律知识,欢迎浏览。